Почему я против ювенальной юстиции?

Попробую сформулировать без отсылки к религии, политики и прочим мировоззренческим вопросам.

Для начала определимся с терминологией. Ювенальная юстиция в переводе с греческого значит юношеское правосудие. То есть это когда государство наделяет детей полной юридической самостоятельностью. Дети перестают быть собственностью своих родителей и становятся самостоятельной юридической единицей. Они вправе выбирать, как им жить, что делать. Они могут подать в суд на кого угодно. Хоть на своего родного отца. А в тех случаях, когда дети не в состоянии в силу отсутствия житейского опыта решать какие-то юридические вопросы, за них их решают специальные уполномоченные по правам ребенка.

По сути, ювенальная юстиция отменяет семью как таковую. Попробую объяснить на примере производства. Семья — это коллектив и на производстве тоже коллектив. В моей практике были случаи, когда я руководил проектом, не имея власти над теми людьми, которые работают на этом проекте. Человека принял на работу не я, зарплату ему плачу не я, соответственно я не могу его ни уволить, ни лишить премии. Ничего сделать не могу. Ничего хорошего из этого не вышло. Человек мне не подчиняется и только мешает работе. Был обратный случай, когда надо мной ставили начальника, который не имел никаких рычагов воздействия на меня. Мои взгляды на то, как надо работать, сильно расходились с его взглядами и я работал так, как считал нужным, вызывая сильную антипатию начальника, но совершенно не переживая из-за этого, потому что я уверен был в том, что я делаю все правильно. Так вот: я никогда не возьму на себя ответственность за работу тех людей, над которыми я не имею реальной власти. Я должен иметь реальные рычаги воздействия и тогда я могу управлять человеком, либо уволить его.

В семье еще сложнее. Сына не уволишь, поэтому иерархия тут нужна абсолютная, не ограниченная никакими Трудовыми кодексами. Разве только уголовным, ну и в моем случае Божьими заповедями. Для сына я должен быть царь, Бог и воинский начальник. Только в этом случае я готов нести за него ответственность и перед Богом и перед людьми. Понятно, что в раннем детстве никакая ювеналка не способна поколебать мой авторитет в его глазах. Но ребенок вырастет и пойдет в школу. Узнает, что те ценности, которые в него вкладывал папа — всего лишь одна из версий, и есть множество других вариантов, из которых можно выбирать. И обязательно найдется «добрый» человек, который расскажет ему, что слушаться папу вовсе не обязательно, что он — самостоятельный человек и вправе сам выбирать, а родители — это динозавры, которые ничего не понимают в современной жизни.

Поднимите руки те, кто будучи подростком, ни разу не конфликтовал с родителями. Садитесь, пять! Не вам, конечно, а вашим родителям. Нужно быть очень мудрым, чтобы воспитать таких детей. Так это в наше время не было ювеналки. И при этом мы умудрялись хлопать дверью, уходить из дома. При том, что мы юридически были частной собственностью наших родителей. Так что же будет с детьми, которые имеют не то чтобы равные права со своими родителями, а даже больше прав! Родители не могут пожаловаться на своих детей... Нет специальной родительской юстиции, есть только ювенальная... То есть ребенок может отсудить у родителя квартиру и заставить его платить алименты, а родитель не может ничего, только подчиняться глупому и варварскому закону.

Можно очень долго рассуждать, но я, пожалуй, на этом остановлюсь.

Надеюсь, что моя позиция понятна.