Народный депутат Украины Вадим Колесниченко рассказал газете «Прямая речь» о своём отношении к закону о недискриминациии сексуальных меньшинств. Это один из документов, принятие которого Европейский союз считает обязательным условием евроинтеграции Украины.

— Вы заявили, что никогда не проголосуете за закон о недискриминации сексуальных меньшинств. Почему?

— Я представитель канонической Православной Церкви. Я руководитель межфракционного депутатского объединения «За каноническую Православную Церковь». У меня есть персональное обращение Блаженнейшего Митрополита Владимира и решение Синода Православной Церкви о недопустимости легализации однополых отношений. Плюс Церковь поддерживает проект моего закона о запрете пропаганды однополых отношений, направленной на несовершеннолетних.

Даже европейские комиссары, которые приезжали со мной общаться, не смогли мне привести аргументы в защиту своей позиции. Они ответили мне через месяц — я нашёл это в интернете. Они написали, что Колесниченко должен понять — нет большой проблемы в том, что детям будут с детских лет пропагандировать однополые отношения. При этом очень кстати было заявление министра юстиции, по-моему, Нидерландов. Это было для меня как ушат холодной воды. Она сказала, что инцест — это составная часть их культуры, и тему «уроки инцеста» нужно проводить в школах Нидерландов, начиная с 10 лет.

Ментальность украинского народа основана на символе матери, символе семьи. Это видно в народном творчестве, легендах, былинах — они про любовь, про семью. А нам предлагают всё это уничтожить. По сути, сегодня в нашей растерзанной идеологическими дрязгами Украине семья, отношения между женщиной и мужчиной являются объединяющим фактором, одним из немногих. Уничтожить это — значить разрушить страну и уничтожить её будущее. Я уже не говорю о рождаемости, я уже не говорю о том, что достаточное число исследований говорит о падении нравственности, повышении заболеваемости детей, которые воспитываются в однополых семьях.

У нас был проведен международный круглый стол, представители стран Европы рассказали о том негативе, который сегодня проявился. Мы видели миллионную демонстрацию во Франции, мы видим, что венгерский парламент год назад внёс изменения в конституцию, где чётко закрепил, что брак — это отношение только между мужчиной и женщиной. По-моему, Латвия также в этом вопросе высказала свою точку зрения. Люди начинают сознавать, что это вопрос не о защите прав сексуальных меньшинств. Это вопрос об установлении гомодиктатуры.

И когда говорят — что, у вас нет других проблем, которыми нужно заниматься — да, я двумя руками «за», это вообще бессмысленный вопрос. Но если нам его навязывают, значит, кто-то считает, что этот вопрос важный.

— Какова сейчас расстановка сил в парламенте, кто может проголосовать «за», кто «против»?

— Фракция «Партии регионов» практически единодушно будет голосовать «против». Давление в отношении нас не оказывалось, я сегодня разговаривал с Ефремовым, он сказал — мы приняли решение, режим голосования будет свободным. Знаю, что коммунисты категорически против, знаю, что «Свобода» категорически против. «Батьківщина» — часть ребят говорят, что не будут голосовать. Единственное, «Удар» пока однозначную позицию не высказал. По моей оценке, большинства за принятие этого закона о так называемой недискриминации нет.

— Известно, что президент поддерживает курс на евроинтеграцию. «Партия регионов» — самая многочисленная партия в парламенте, поддерживает президента. Может быть, нужно снять розовые очки и понять, что рано или поздно этот закон будет принят?

— По многим вопросам можно дискутировать. Но есть вопросы принципиальные, вопросы веры и убеждения. В этом вопросе предмета для дискуссии нет.

Для меня он очевиден.

Я очень сомневаюсь, что в Вильнюсе, где пойдёт речь о подписании документа об ассоциации с ЕС, этот вопрос будет ключевым. Но внимание к теме с иностранной стороны было просто чрезмерным. 66 конгрессменов США написали персональные письма против моего проекта закона. Европейский комиссар по делам сексуальных меньшинств приезжал специально за месяц, согласовывал с Рыбаком (спикер Верховной Рады) моё время, чтобы мы провели встречу. Но есть все основания полагать, что мы за этот закон не будем голосовать и депутаты не сломаются...

— Решение в Вильнюсе про ассоциацию с Европейским союзом может быть положительным и без принятия украинским парламентом этого закона о недискриминации?

— Если скажут, что без этого закона евроинтеграции не будет, я говорю — мне такая евроинтеграция не нужна. Я свои взгляды не поменяю.

— Я читал доводы представителей секс-меньшинств. Они говорят — а почему вы так боитесь этого закона? Там ничего не сказано о легализации однополых браков, о возможности усыновления детей гомосексуалистами.

— А у нас есть хоть один закон, где ограничивались бы половые взаимоотношения людей старше 18 лет? Нигде ничем они не ограничены. Зачем тогда это выпячивать? Вопрос риторический, ответа нет. Если мы почитаем закон, то найдём там замечательные фразы. Если до этого по Конституции существовала презумпция невиновности, то во втором разделе закона появляется презумпция виновности. То есть, если кому-то показалось, что я ограничил его сексуальные права, и он пожаловался в суд — то в суде не он должен доказать, что я виноват, а я должен доказать, что я невиновен.

А третий раздел вообще фантастический — там говорится, что если представитель этого меньшинства предположил, что я, исполняя государственные функции, хотел нарушить его права, я виновен.

Исходя из этого, в отношении каждого депутата парламента можно проводить уголовное производство, потому что он, не голосуя за закон об однополых отношениях, нарушил их права. То есть это создание плацдарма для установления гомодиктатуры. Это троянский конь. Это сладкая конфета с очень ядовитой начинкой.

— Когда можно ожидать попытки голосования закона?

— В повестку дня на этой неделе его не вносили. Я надеюсь, власть его не будет вносить.

— А кто автор закона?

— Кабмин. Как нам объясняют, это проект, который лежит ещё с 2009 года.

— То есть какого-то конкретного лица нет, это некая «группа товарищей»?

— Кабминовские проекты всегда так проходят.

Беседовал Александр Иваницкий